GERUSALEMME - Il muro costruito da Israele in Cisgiordania è illegale. Lo ha stabilito la Corte Internazionale di giustizia dell'Aia, emanazione giudiziaria dell'Onu, in una sentenza che verrà resa pubblica oggi. Il pronunciamento della Corte, atteso da quattro mesi, è stato anticipato stamane dal quotidiano 'Haaretz' nel suo sito web.

Secondo i giudici dell'Aia, chiamati a pronunciarsi con una risoluzione approvata lo scorso dicembre dall'Assemblea Generale dell'Onu, la costruzione del muro viola il diritto internazionale e dunque l'esecutivo israeliano deve smantellare quella che chiama "barriera difensiva".

Secondo i documenti ottenuti dal quotidiano israeliano, l'organismo internazionale - la cui giurisdizione sulla questione era stata contestata dal governo di Airel Sharon - ritiene che si dovranno pagare dei risarcimenti ai palestinesi le cui proprietà sono state confiscate per permettere la costruzione del muro. Israele dovrà inoltre "garantiere il libero accesso ai luoghi santi che sono sotto il suo controllo".

Nel documento la Corte contesta la tesi difensiva di Israele, cioè che il muro viene costruito per ragioni di autodifesa dagli attacchi terroristici. La corte si dice "non convinta che la direzione che Israele ha scelto per il muro necessariamente porti alla realizzazione dei suoi obiettivi nel campo della sicurezza". Secondo 'Haaretz', la decisione è stata approvata con 14 voti favorevoli e solo uno contrario, quello del giudice americano Thomas Buerghenthal.

"Il muro - si legge ancora nel documento - insieme con il percorso scelto viola in modo grave una serie di diritti dei palestinesi che vivono nei territori occupati dagli israeliani. Violazioni che non possono essere giustificate da esigenze militari o richieste per la sicurezza nazionale e l'ordine pubblico". E si conclude parlando di "violazioni da parte di Israele di diversi obblighi di applicazione delle leggi umanitarie e dei diritti umani".

La Corte ha anche difeso la sua autorità e ha affermato di avere giurisdizione sulla questione, attraverso una lunga analisi storica e legale della situazione a Gaza e in Cisgiordania. Mentre non è stata contestata la costruzione di barriere difensive all'interno della "linea verde", cioè il confine israeliano prima del 1967.

Anche se la sentenza non è ancora ufficiale, c'è già la replica del ministero degli Esteri israeliano: "Non si è assolutamente tenuto conto del terrorismo palestinese, si parla solo degli effetti ma non della causa" ha detto il portavoce Yonatan Peled all'agenzia Dpa. "Non ci aspettavamo una sentenza positiva per noi e quindi non siamo sorpresi - ha aggiunto - ma non bisogna dimenticare che si tratta di un parere consultivo e non di un verdetto". La sentenza della Corte dell'Aia infatti non è vincolante, e ora i giudici consegneranno il loro parere all'Assemblea dell'Onu che l'ha richiesto.

Ma intanto anche la Commissione Europea ha rivolto un appello a Israele affinché rimuova il muro dai Territori, "compreso il tratto dentro e attorno Gerusalemme Est". Lo ha reso noto il portavoce Jean-Christophe Filori. Per l'Unione europea "l'allontanamento del tracciato del muro dalla linea verde rappresenta un serio motivo di scontro e rende praticamente impossibile la soluzione di due stati indipendenti".

GERUSALEMME - Fermamente convinto che per un ebreo, quale che sia il suo paese d'origine, non vi si posto migliore per vivere che Israele, ma al tempo stesso preoccupato dalle manifestazioni di antisemitismo cui è stata fatta oggetto di recente la comunità ebraica francese, Ariel Sharon ha lanciato ieri un appello agli ebrei di Francia invitandoli ad emigrare "immediatamente" in Israele. Per la verità, più che un invito, quello rivolto dal primo ministro israeliano è sembrato, almeno nei toni, un ordine: "Se devo difendere i nostri fratelli francesi dirò loro una cosa: venite in Israele prima possibile". E la tempesta diplomatica non s'è fatta attendere.

Quello dell'antisemitismo è un tema che a Sharon sta particolarmente a cuore. Ne ha fatto un cardine della sue relazioni sia con i paesi amici che nei riguardi dei paesi avversari. Sua è l'equazione in base alla quale anche criticare l'operato del governo israeliano costituisce manifestazione d'antisemitismo.

Nel caso della Francia c'è un dato di fatto rappresentato dal moltiplicarsi di episodi di violenza contro appartenenti alla comunità ebraica transalpina, quello che Sharon ha definito, "il propagarsi di un antisemitismo scatenato". Ma c'è anche un presidente, come Chirac che il premier israeliano nel contesto dello stesso discorso, ha sentito il dovere di elogiare per il forte impegno manifestato contro gli "atti di antisemitismo e la propaganda anti ebraica".

Eppure l'impegno del governo francese non sembra sufficiente. "In Francia, oggi, - ha detto Sharon, che si rivolgeva ai rappresentanti di organizzazioni ebraiche americane - circa il dieci percento della popolazione francese è rappresentata da musulmani, il che crea un diverso tipo di antisemitismo basato su sentimenti anti-israeliani e sulla propaganda anti-isreeliana". In breve, sembra di capire, è la presenza musulmana che fornisce il brodo di coltura del virus antisemita.

Tuttavia, è nella visione sionista di un'Israele patria e rifugio sicuro di tutti gli ebrei del mondo che il discorso di Sharon trova il suo riferimento più forte. Una visione che il primo ministro ha ribadito appena pochi giorni fa ricevendo all'aeroporto Ben Gurion un gruppo di 400 ebrei americani che avevano scelto di fare alyah, la salita, letteralmente, ovvero il ritorno Tella terra dei Padri. "Qui - aveva detto Sharon - sarete al sicuro, qui sarete nella vostra casa".

A ricevere quel gruppo di nuovi immigrati (immigrati di "qualità" ha notato un giornale riferendosi all'alto livello di istruzione dei nuovi arrivati) c'era anche il ministro delle Finanze, Benjamin Netanyahu, quello dell'Educazione, Limor Livnat, quello dell'assorbimento, Tzippi Livni, oltre, naturalmente, al Presidente dell'Agenzia ebraica, Salai Meridor. Segno, ha notato un osservatore israeliano, che "i pozzi dell'immigrazione si stanno esaurendo".

In effetti, il flusso potente che in pochi anni ha portato quasi un milione di russi a trasferirsi in Israele ha perso forza. Dagli Stati Uniti, nei primi sei mesi dell'anno, sono arrivate soltanto 530 persone, anche se gli specialisti dell'assorbimento si aspettano che alla fine del 2004 saranno tremila.

Dalla Francia, che ospita la più estesa comunità ebraica d'Europa (600 mila persone) s'è notato un aumento negli arrivi in coincidenza con gli anni peggiori della nuova intifada. Nel 2001 sono venuti in Israele 1139 nuovi immigrati. Nel 2002, ne sono arrivati 2481 e l'hanno scorso 2083. La curva sembra decrescere quest'anno con 685 trasferimenti nei primi sei mesi del 2004.

Di contro, le previsioni demografiche vedono la maggioranza ebriaca fortemente in difficoltà nei prossimi anni. Anche se il suo portavoce, Raanan Gissin ha voluto precisare che l'invito di Sharon "non riguardava soltanto gli ebrei francesi ma tutti gli ebrei del mondo".

GERUSALEMME - Francia e Israele sarebbero ormai alla crisi diplomatica, dopo che il premier Ariel Sharon aveva invitato gli ebrei francesi a rifugiarsi subito in Israele visti i frequenti episodi di antisemitismo. Il presidente francese Jacques Chirac attraverso i suoi diplomatici ha informato Sharon che non è il benvenuto a Parigi. La notizia, anticipata dalla televisione israeliana e del sito internet del quotidiano Jerusalem Post, è stata confermata da un comunicato ufficiale dell'Eliseo. Sulla dichiarazione di Sharon ci sono state molte proteste da parte di politici e intellettuali francesi, mentre lo stesso premier israeliano aveva fatto sapere di "essere stato frainteso".

"La Francia ha chiesto spiegazioni in seguito alle dichiarazioni del signor Sharon", si legge nella nota diramata dall'ufficio di Jacques Chirac. "A partire da oggi un'eventuale visita del premier israeliano a Parigi, per cui non era stata fissata una data, non sarà presa in considerazione fino a quando non saranno arrivate spiegazioni".

Maurice Gourdault Montagne, consigliere diplomatico del presidente francese, aveva informato oggi il diplomatico israeliano Jacques Revah che il premier israeliano per il momento non è benvenuto in Francia.
Il diplomatico francese avrebbe precisato al suo omologo israeliano che "non c'è alcuna ragione di incontrare Sharon". E poi avrebbe elencato tutti i passi fatti dal paese d'oltralpe nella lotta contro l'antisemitismo, ricordando anche le aperture della Francia verso Israele, inclusa l'accoglienza calorosa riservata al presidente Moshe Katsav durante una recente visita all'Eliseo.

Ieri in un incontro con i leader delle comunità ebraiche, Sharon aveva consigliato ai 600 mila ebrei francesi di emigrare in Israele "al più presto", a causa della crescita dell'antisemitismo in Francia. Dichiarazione poi rettificata oggi dalla diplomazia israeliana: si trattava di uno dei "soliti" inviti a tutti gli ebrei sparsi nel mondo. Le dichiarazioni di Sharon hanno provocato in Francia reazioni di profonda irritazione del governo, ma anche dichiarazioni critiche della comunità ebraica.

Sotto il vento della rivolta traballa nei Territori l’autorità finora indiscussa di Yasser Arafat. Il fallimento del processo di pace. Una corruzione dilagante. Il peggioramento delle condizioni di vita, in particolare nella Striscia. Riforme promesse e mai realizzate. Nei confronti dell’anziano raìs un tabù sembra essere stato infranto. «Ora non ci sono più vacche sacre. La nomina di Mussa Arafat da parte del presidente dimostra disprezzo per la gente e per le sue opinioni. E questo è intollerabile», dice un leader del Fatah, il vice ministro Sofian Abu Zaida. «O Arafat riesce a fare una rivoluzione all’interno della sua amministrazione o il popolo palestinese farà la rivoluzione contro di lui», gli fa eco Nabil, studente all’università islamica di Gaza City. Venerdì un’ondata di rapimenti di alti responsabili della sicurezza e di cittadini stranieri a Gaza da parte di gruppi armati vicini ad Al Fatah, il movimento presieduto da Arafat, ha dato un primo scossone al sistema di potere costruito attorno al capo dell’Anp. I rapitori hanno chiesto riforme interne e lotta alla corruzione, insieme all’assunzione nei servizi di sicurezza dei miliziani dell’Intifada. Richieste vicine a quelle che avanzano, con Dahlan, i riformisti in seno al Fatah che nelle ultime settimane hanno vinto le elezioni locali interne al movimento, prima che Arafat le sospendesse. I rapimenti di Gaza innescano una reazione di dimissioni a catena in polemica con la politica seguita finora da Arafat, che controlla personalmente tutto l’apparato della sicurezza, di lasciare agire indisturbati i gruppi armati che ormai dettano legge nei Territori. I primi a dimettersi sono stati il generale Amin Hindi, capo dei servizi di intelligence civili, e Rachid Abu Chbek, capo della sicurezza preventiva palestinese, con una lettera polemica a Arafat in cui denunciavano «una situazione di anarchia divenuta intollerabile». Sabato si è dimesso il premier Abu Ala. Arafat ne ha respinto le dimissioni, ma il premier intende insistere se non otterrà dal presidente l’impegno ad avviare vere riforme. «Il presidente Arafat respinge categoricamente le dimissioni, che secondo la legge non possono essere effettive. Ma nella sostanza le distanze tra i due restano invariate», spiega Saeb Erekat, ministro per gli affari negoziali, al termine di un incontro alla Muqata, il quartier generale dell’anziano raìs a Ramallah, tra Arafat e Abu Ala. Il drammatico faccia a faccia si protrae per oltre quattro ore. Erekat non nasconde la sua preoccupazione: «Il tessuto sociale della nostra società - ammonisce - rischia di essere distrutto». Fonti vicine al premier affermano che Abu Ala insiste per dimettersi se entro oggi, quando tornerà a riunirsi il governo dell’Anp, Arafat non avrà annunciato vere riforme interne dell’amministrazione palestinese, nel campo della sicurezza e contro la corruzione.
La nomina da parte del raìs di suo cugino Mussa Arafat quale nuovo capo della sicurezza generale palestinese ha suscitato una nuova ondata di rivolta, e nuove dimissioni. L’ultima, ieri, è stata quella del capo della polizia navale palestinese Jomaa Ghali, che avrebbe dovuto passare sotto il comando di Mussa. «La situazione attuale ci conduce verso la sedizione: in queste condizioni non posso continuare a assumere le mie funzioni», ha scritto a Yasser Arafat. Mussa Arafat, senza curarsi delle critiche, ha invece preso le sue nuove funzioni ieri a Gaza incurante delle minacce e delle manifestazioni di protesta: «Prendo ordini solo da sua eccellenza il presidente Arafat: è lui che mi ha nominato, ed è il solo che può chiedermi di lasciare»., dichiara ai cronisti, aggiungendo di essere pronto a combattere tutti i «potenziali nemici». E i combattimenti esplodono in serata a Rafah, nel sud della Striscia, quando un gruppo di diverse decine di miliziani delle Brigate Al Aqsa, si avvicinano al comando dell’intelligence militare di Mussa Arafat. Fra i miliziani di Al Aqsa e gli uomini dei servizi segreti militari presenti nell’edificio inizia una intensa sparatoria. Negli scontri, stando a fonti locali, resta ferito un passante.
Il «caos di Gaza» irrompe nei negoziati tra il premier israeliano Ariel Sharon e il Labour di Shimon Peres per la formazione di un governo di unione nazionale. Le trattative, iniziate ieri sera Tel Aviv, avvengono in un clima già segnato da sospetti e polemiche. Che il negoziato fosse in salita è risultato chiaro già in mattinata, nell’incontro riservato tra Peres e Sharon. Il premier, stando a fonti informate, avrebbe opposto un netto rifiuto alla richiesta del leader laburista di ridiscutere il programma politico ed economico del governo, ma avrebbe riconosciuto al Labour la facoltà di avanzare ogni richiesta che riterranno opportuna nel corso dei negoziati. Peres avrebbe inoltre chiesto di accelerare i tempi del ritiro di Israele dalla Striscia di Gaza, che Sharon vorrebbe completare prima della fine dell’anno prossimo.

Torna alla pagina principale